詳細(xì)解答

作為應(yīng)用廣泛的破碎設(shè)備，經(jīng)常有客戶問反擊破跟錘破哪個好用？這兩種設(shè)備操作簡單，價格優(yōu)惠，從破碎原理到設(shè)備結(jié)構(gòu)都存在的相似性，且常充當(dāng)二破，但它們在實際生產(chǎn)中反擊破和錘破的區(qū)別也比較多，下面就隨小編一起來看看吧！

反擊破和錘破的區(qū)別

1、結(jié)構(gòu)組成

反擊破由轉(zhuǎn)子、板錘、打擊板、機架、反擊板、傳動部件等組成，打擊板剛性連接在轉(zhuǎn)子上。

錘破由轉(zhuǎn)子、錘頭、錘架、銷軸、機架、破碎板、篩板、傳動部件等組成，錘頭均勻的分布在轉(zhuǎn)子上。

2、破碎腔

錘破的破碎腔較大，使物料有的活動空間，利用沖擊作用。相比來說，反擊的破碎腔較小，沖擊作用不能發(fā)揮，且錘破為多腔破碎結(jié)構(gòu)，粉碎更。

3、板錘和錘頭（破碎原理）

反擊破的板錘和轉(zhuǎn)子是剛性連接的，利用整個轉(zhuǎn)子的慣性對物料進行沖擊（自由破碎、反擊破碎、銑削破碎），使其不僅破碎而且獲得較大的速度和動能。板錘是自下向上迎接投入物料進行沖擊破碎，并把它拋到上方反擊板上。

錘破的錘頭是單個對物料進行打擊破碎（自由破碎、反擊破碎），順著物料落下的方向順勢打擊物料。采用用強度高的熱復(fù)合雙金屬高鉻合金錘頭，更，并且錘頭可單獨更換，而板錘需要整個替換，成本比較高。

4、易損件性

反擊破板錘的磨損常出現(xiàn)在迎向物料的一面，其金屬利用率可高達45%—48%。在破碎石灰石時，反擊破板錘磨損不嚴(yán)重，但在破碎花崗巖（硬度大，可用圓錐破）時，則需要不斷更換板錘，成本較高。

錘破的錘頭呈懸垂?fàn)顟B(tài)，磨損發(fā)生在上、前、后和側(cè)面，相對于板錘，更換更加方便，更靈活，使用壽命更長，轉(zhuǎn)子外部加護圈，提高耐沖擊性和性。

此外，錘破底部篩板若磨損嚴(yán)重，隔柵要部換掉，且更換篩板的工作也比較復(fù)雜。

5、出料粒度調(diào)節(jié)裝置

錘式破碎機調(diào)節(jié)出料粒度只需要改變調(diào)節(jié)襯板與轉(zhuǎn)子之間的間隙即可實現(xiàn)，更靈活方便，而反擊破的話，隨著板錘磨損，需調(diào)節(jié)反擊板與轉(zhuǎn)子間隙，否則出料粒度會變大。

反擊破可通過多種方式調(diào)節(jié)出料粒度，如調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)子速度、調(diào)節(jié)反擊板和板錘的間隙（頂部螺栓調(diào)節(jié)裝置）等，歐版反擊破通過在下部添加或減少墊片，來調(diào)節(jié)第三塊反擊板與板錘的間距。

反擊破調(diào)節(jié)裝置：

調(diào)整反擊架與轉(zhuǎn)子架之間的間隙可達到改變物料出料粒度和形狀的目的。、二反擊板通過頂部螺桿調(diào)節(jié)裝置，若存在第三塊反擊板（歐版反擊破），則通過墊片調(diào)節(jié)。

以調(diào)小間距為例：先松開調(diào)整墊片的固定螺釘，然后液壓缸動作，推動里面的彈簧，使反擊板與轉(zhuǎn)子的間距變小，將外面的墊片裝到里面，接著松開液壓缸，直至限位板卡著里面的墊片。

6、物料含水量要求

反擊破的進料溜槽和反擊板可配備加熱裝置，防止物料的粘結(jié)，因此可破碎含水量較大的物料，且不易出現(xiàn)堵塞現(xiàn)象。錘破則不能采用加熱方式防止物料的粘結(jié)，不能滿足含水量大的物料破碎工作。

7、出料含粉量

相對來說，錘式破碎機含粉量更低，是因為在錘破底部出料順暢，滿足成品料粒度要求的能從下方直接流出機腔，避免多次破碎，而反擊破內(nèi)部石料容易被多次破碎，造成過度粉碎，含粉量高。

8、破碎壁與成品粒型

錘破的成品料顆粒粒形好。在沖擊作用下，被破碎物料往往沿著其脆弱層面碎裂，這種選擇性破碎法，出料粒度均勻，出料呈立方體形狀，細(xì)粉料和粉塵含量低。故在需要立方體顆粒的場合，例如，高等級公路的防滑路面，可以采用反擊破來作為終破設(shè)備，生產(chǎn)混凝土骨料。

反擊破破碎比較大，一般為10-25，高者可達50，通常做二次整形使用，但產(chǎn)品含粉量偏高。

9、應(yīng)用范圍

兩者均適用于破碎中硬物料，但反擊破碎機多作為二級破碎設(shè)備，而錘破多用于水泥生產(chǎn)線中，可作為石灰石原料破碎設(shè)備用，也可在砂石聯(lián)產(chǎn)項目中擔(dān)任初級破碎設(shè)備。

10、使用維護

市場上，的反擊破機架部分為三分體結(jié)構(gòu)，只須打開破碎機后部機殼，即可進行更換板錘、反擊板、襯板等檢修維護作業(yè)，而且零部件的互換性強，易損件品種少，便于備件的采購和管理。

錘式破碎機的可采用液壓換錘，相對于反擊破來說更方便快捷，并且配件使用壽命長，更換周期長，節(jié)省維護和配件更換成本。

通過以上對反擊破和錘破的區(qū)別比較，您是否對兩者有了更深入的了解呢？反擊破跟錘破哪個好用，這要根據(jù)物料和用戶需求來選，也希望此次對比能為您挑選設(shè)備提供的參考。